felix_sapiens: (Вонка 3)
Что-что, а у меня постеры к новому православному мульт-блокбастеру "Необыкновенное путешествие Серафимы" вызывают определённые ассоциации...

Есть спойлеры для Bioshock Infinite )
Живи Кен Левин в России, он бы сделал нечто подобное. Если бы ему позволили - оскорбляет же.
felix_sapiens: (Хитрый)
Я рад, что после расстрела "Шарли Эбдо" европейцы отращивают яйца. Расстрелявшие признаны террористами, и уже нет вяканья о мультикультурализме и толерантности. И, что немаловажно, всё это происходит без популярной в России демагогии о вышибании клина клином и превращения в высокодуховных дикарей ради противостояния исламскому терроризму.
felix_sapiens: (Рукалицо)
Из-за РПЦ Ока Саурона в Москве не будет:
http://lenta.ru/news/2014/12/09/oko/
http://lenta.ru/news/2014/12/10/oko/
Понимают они, что не всё у них чисто, и аналогии напрашиваются далеко неспроста. Не понимали бы - не боялись и не запрещали. Ну подумаешь, арт-объект и реклама "Хоббита".
А жаль - фотожаб полно.
felix_sapiens: (Крейн)
Я, честно, не ожидал, что мой недавний пост о сексизме вызовет такую бурную дискуссию. Мне долго и упорно пытались доказать, что сексизм - лишь частный случай человеческой глупости, и всё было бы замечательно, если бы этот человек не скатился в переход на личности и не выставил себя обыкновенным трололо и гопником.

Всё же, до какой-то истины в споре мы дошли, и я её сейчас изложу (печально, что приходится работать Капитаном, но что поделать). Большое спасибо [livejournal.com profile] 8_la_alegria_8 и [livejournal.com profile] evilduckk за некоторые формулировки, которые я использую здесь.

Когда-то давно один человек, который был раньше моим лучшим другом, сказал мне, что всё в этом мире распределено по вероятностям, и здравый смысл - это когда видишь эти вероятности и ставишь на наиболее вероятный исход. Например, если общаешься с женщиной, то наиболее вероятно, что она будет такой, такой и такой, поэтому нужно вести себя так, как будто имеешь дело с этой "самой вероятной" женщиной. Конечно, чудес не бывает и не нужно ожидать жизни от мертвеца или мяуканья от собаки. Но кто сказал, что всё на свете одинаковое, "самое вероятное"? И маловероятные события, как ни странно, тоже могут произойти.

Стереотипы вряд ли могли возникнуть совсем уж на пустом месте. Думаю, здесь люди действительно мыслят вероятностями и статистикой. Точнее, не мыслят, а чуют. Это всё происходит у большинства на уровне инстинктов. И что требует меньше мыслительных процессов - индивидуальный подход к каждому человеку или же разделение людей на большие группы и поведение с ними согласно их групповому статусу? А расизм, сексизм, эйджизм, религиозные предрассудки и прочие ужасы начинаются, когда самые стереотипы вместо того, чтобы худо-бедно описывать реальность, начинают воспроизводить сами себя. Они закрепляются в социуме и живут за счёт того, что люди уверены в их верности и в силу своей ограниченности считают не соответствующих им изгоями и неудачниками. Ведь как так можно - настоящий X должен быть Y! А тебя вообще не должно было существовать, ты запрещён законами квантовой механики! Большинству очень легко пожертвовать меньшинством - по крайней мере легче, чем признать свою неправоту. Оно чувствует свой вес и что за ним армия и потому не видит других альтернатив, а если альтернативы появляются, то оно старается извести их под ноль. Давить, обратить нонконформистов в конформистов, а если не получилось, то объявить бунтарей врагами народа и общества. Ты женщина? Почему ты не слабая и не эмоциональная? А ну, бегом быть такой, как все! Ты мужчина? Почему у тебя есть какие-либо эмоции, отличные от агрессии? А ну прячь их в себе, ты ж мужик! Ты еврей? И ещё честный и не участвуешь в жидовском заговоре? Как такое возможно, а? Скорее всего, ты просто хороший актёр и разыгрываешь честность. И не притворяйся, что не жадный - уж я-то знаю, каким положено быть еврею. А тех, кто хочет что-то изменить, большинство считает сумасшедшими или камикадзе. Ведь зачем? Гораздо проще приспособиться под существующие реалии и соответствовать стереотипам, ведь все так делают. И неважно, что кто-то этим недоволен. Такова тяжёлая мужская/женская/христианская/еврейская/людская доля, что уж нам, маленьким людям, поделать. И пофиг на индивидуальность, на личные мечты и чаяния. Матрица комфортнее, а если ты этого не понимаешь, то ты либо мазохист, либо неудачник.

Так вот, чем же, собственно, плохи стереотипы? Тем, что это обобщение, упрощённая модель, работающая в определённых кругах и в определённом приближении, но неспособная описать всех людей во всём их многообразии. А большинство, которое им соответствует, не мыслит никакой иной жизни и стремится поглотить всё остальное. Ключевое слово - большинство. Оно реально зажралось и разжирело от чувства собственной важности. Рождённые ползать не могут подумать, почему кому-то, кто летает, лучше жить под открытым небом, а не в ужиной норе? А некоторые из них ещё и отрезают летунам крылья.

И конформисты не могут понять, для чего нужна борьба со стереотипами. Как будто мы силой отнимаем у них их уютный мирок. Нет, пусть живут как хотят и как могут, мы это им позволим. Но действительно ужасное - это то, что они навязывают остальным свой образ "мышления" (какое там мышление?) и жизни и считают его единственно верным, так как он "наиболее вероятен".
felix_sapiens: (Крейн)
Сейчас я стал гораздо терпимее относиться к верующим людям - у меня больше нет рвения нести слово Святого Атея во все уголки мира. Вера человека - его личное дело. При этом я остался атеистом и антиклерикалом, но я против только навязывания и насаждения своей веры, нетерпимости к иноверцам и неверующим и всяких манипуляций людьми с помощью церкви и религии.

Гораздо большую неприязнь у меня вызывает сексизм. Утверждения, что мужчины и женщины принципиально разные и между ними есть непреодолимая пропасть, что полам не понять друг друга, и они хотели бы разделиться, но не могут. Что существуют два прокрустовых ложа под названием "настоящий мужчина" и "настоящая женщина", в которые стараются втиснуть всех людей со всеми их различиями в характерах, судьбах и прочем, внушая, что в противном случае человек будет всем неинтересен и ненужен.

Скажу открыто: я нетипичный мужчина. У меня немужественная внешность, а в характере есть как типично мужские, так и типично женские черты. Да и женственные женщины не в моём вкусе. Попытки впихнуть меня в прокрустово ложе и заставить играть по общим правилам вызывали поначалу недоумение, а затем - стойкое отвращение. Все обвинения в немужественности и женоподобии со временем стали даже забавлять. Поэтому выходит этакое мужество быть немужественным. Мне нелегко отстаивать себя, но мне нравится быть таким, мне нравится быть собой. И я знаю, что у меня есть достоинства, которых нет у "настоящих мужЫков" и которые могут оценить. "Воины" нужны миру, но и без "магов" он существовать не может)))
felix_sapiens: (Крейн 2)
Неважно, верит ли руководство РПЦ в бога.
Важно то, что они люди расчётливые и циничные. Очевидно, что происходящее в их верхах - дело не веры, а политики и больших денег.
Но для верующих людей любая критика РПЦ приравнивается к наездам на православие как таковое.
На этот случай народ уже изобрёл поговорку: попы - это попы, а бог - это бог.
felix_sapiens: (Крейн 2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stzozo в На заметку "обеспокоенным проблемой исламизации"
Если вам обидно, что с вами не хотят разговаривать в приличном обществе - сначала определитесь: вы расисты или нет?

Предположим, Вы не расист.

Представьте себе человека, предполагаемого злодея, у которого в одной руке пистолет, а в другой - носовой платок, вышитый его матерью.
Если Вы - наивный человек, то заметите, что за платок он держится крепче, чем за пистолет, решите, что это его главное оружие, и попытаетесь забрать платок.
И этот человек, который, может быть, вовсе и не думал причинять Вам зло, будет стрелять на поражение.
Вы прольете кровь, зато убедитесь в своей гипотезе: "я же говорил, что он злодей, и как видите, он действительно опасен".
Но если Вы мудры - то заберете у него пистолет со словами "у нас нет свободного ношения оружия", а платок оставите.

Смысл аналогии следующий.
*) Человек, которого боятся - мусульмане. Большинство мусульман в гробу видали всякие джихады и шариаты, но они культурно отсталы и подвергаются расизму. Но есть и опасные исламисты-фанатики, и при определенных условиях они могут повести за собой большинство мусульман.
*) Носовой платок, вышитый матерью - религия и культурные маркеры. Мечеть, как и церковь, не хороша и не плоха сама по себе, важно, что в ней проповедуют. В любой религии могут проповедовать как всеобщую любовь, так и священную войну. Однако именно формальная принадлежность к религии - то, за что множество людей крепко держатся. Как за то, что единит их с предками. Как за того, к кому они могут обратиться в любую трудную минуту, и он им не отвечает. Это - как любимая игрушка, которую если выдирать из рук - может, выдерешь, может не выдерешь, но основной результат - озлобишь.
*) Пистолет - дикость. Агрессивность, нежелание честно работать, неуважение к женщинам, плодовитость. Именно эти вещи делают мусульманскую диаспору опасной (и не в исламе здесь дело, например, израильским харедим (ультрарелигиозным евреям) свойственны те же пороки ). Но это вещи, от которых большинство мусульман легко могут отказаться. И ведь отказываются.
*) Расисты, пытаясь отобрать любимый носовой платок, делают актуальным пистолет. Тот, кто всякие джихады в гробу видал, может озлобиться и стать фанатиком, если пытаться украсть у него "веру предков".

Отдельное замечание тем, кто предлагает пускать мусульман в Европу только на условии отказа от ислама.
У самого когда-то была такая идея.
Идея плохая - вырывание из рук любимой игрушки.
Во-первых, родственники этого мусульманина увидят в этом, что Европа религиозно агрессивна.
Но, главное, у него самого останется осколок в совести: "продал веру предков за колбасу". И однажды этот осколок его взорвет, он возьмет в одну руку Коран, в другую - взрывчатку, и отомстит за унижение (на самом деле - за свое собственное предательство).

felix_sapiens: (Крейн)
В предыдущем посте я бросил вопрос в воздух - что же заставляет людей следовать гендерным условностям, даже если очевидно, что они их держат в жёстких рамках?
Что ж, я насчитал как минимум две причины. Возможно, список будет дополняться.
Это касается не только гендерных стереотипов, но и всех общественных условностей и поддержания текущего порядка вещей.

1) Первый пункт я назвал бы "давление". Это все факты воздействия социума на человека.
1а) Воспитание в семье. Родители воспитывают детей для жизни в существующем обществе, а не для проталкивания облачных идеалов, по разным причинам. Одни убеждены в своей правоте и уверены, что несут ребёнку истину, другие же хотят, чтобы ребёнок был приспособлен к жизни в актуальных на сегодняшний день условиях, которые, в принципе, могут поменяться (что случилось, скажем, в Перестройку), но это маловероятно.
1б) Воспитание взрослыми. Детские сады и школы заинтересованы в воспитании не людей, а стандартного продукта. Обычно это достигается не приказами и репрессиями, а тотальным пофигизмом и нежеланием что-либо делать. Куда проще проверять сочинения по кальке, чем вдумываться в рассуждения каждого спиногрыза. Всё равно и школьникам в массе пофиг на то, что в них пихают.
1в) Давление в социуме. Семьи и государство создают некую атмосферу, в которой сосуществует множество детей. Она устойчива к изменениям и "лишние" телодвижения совершает неохотно. Люди с пелёнок учатся, как в ней жить, а потом, когда вырастают, вместо поисков недостатков и попыток улучшить её, удобно устраиваются в Матрице и учат своих детей, как правильно к ней подключаться. Матрица очень чувствительна к "своим" и "чужим", вторые уже как факт представляют угрозу её существованию именно своей инаковостью. Также её очень раздражает то, что "чужие" учатся летать и гнуть ложки, ищут лазейки в системе и живут "не по понятиям", причём довольно счастливо, в то время как "свои" горбатятся и ломают себя ради признания "своими", уверенные в своей правоте и правильности своего образа жизни, но не до конца. "Как ты можешь жить без "Лексуса" и пятого айфона? Мы вот стремимся к этому, тратим свои драгоценные силы, и ты тоже должен". А в голове сомнения, осознанные или не очень: "А нужен ли мне вообще этот "Лексус"? Нет, мне нужно общественное признание и подтверждение моей крутизны, которое он даст". Поэтому больше всего гендерные диссиденты не дают покоя тем, кто сам не уверен в своём соответствии идеалам Вечной Женственности/Мужественности. И по тем же причинам гомофобами часто оказываются латентные ЛГБТ. Гнобить иноверцев будут скорее те, кто сомневается в своей вере: истинно верующему не нужны трупы сарацинов и еретиков для доказательства подлинности бога - он просто знает о его существовании.

2) Второй пункт можно назвать "привилегии". Причастность к той или иной социальной группе даёт человеку не только специфические обязанности, но и специфические права, которыми он не без удовольствия пользуется. Например, женщина получает право быть пропущенной первой и телесную неприкосновенность, а мужчина - право не готовить и не заниматься домашним хозяйством. Это штука очень скользкая. Человек может ожидать от других соответствия нормам, а сам требовать своих привилегий лишь на основании принадлежности к какой-то группе. Так, я где-то видел жалобы, что "настоящих мужчин" в России нет, а "ненастоящие" ведут себя как царьки только на основании полового признака. Тут имеет место обычная психологическая манипуляция, желание урвать побольше при меньших усилиях. "Я мужик, и мне пофиг, что мы с женой зарабатываем одинаково. Всё равно все обязанности по дому на ней - она же женщина, а я прихожу с работы усталый, кормилец семьи!" Ещё как вариант: "Я прикинусь нежной и слабой, и тогда та глупая и похотливая гора мышц обеспечит меня всем, что я хочу". Я по-прежнему убеждён, что корень зла находится в самом факте разделения, но бороться с этим - это не значит подровнять всех под одну гребёнку, а предоставить всем равные права и возможности для реализации как традиционных, так и альтернативных путей.

Вот как-то так пока.
felix_sapiens: (Злой)
ГД во втором чтении ужесточила ответственность за оскорбление чувств верующих.

Под катом - полный трэш )

Источник:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130521170723.shtml

Пусть в своих храмах и синагогах они занимаются чем угодно, это их личное дело.
Но если будут доставать меня, а я как атеист и неверующий не смогу им ничем возразить...
Хорошо, я приму пастафарианство, и если представители "традиционных религий" начнут ко мне прикапываться, я буду их троллить, что они посягают на священную неприкосновенность Летающего Макаронного Монстра и пытаются пошатнуть мою веру в то, что пираты - апостолы Его.

А вообще, дайте мне другой глобус.
felix_sapiens: (Вонка 2)
Нашёл забавное видео. Христанутым не смотреть, знание английского желательно.

Вспомнился написанный мной в далёком детстве рассказ о битве греческих и скандинавских богов, которая закончилась победой Яхве (я и тогда не особо жаловал христианство, зато зачитывался языческими мифами).

Сны

Apr. 5th, 2013 12:52 am
felix_sapiens: (Крейн)
Люблю, когда мне снятся сны. В моём случае в силу ОБВМ они обычно либо странные, либо никакие. Например, мне не так давно приснилось высокотехнологичное средство от комаров - подвешенный под потолком миниатюрный авианосец протоссов, убивающий противных пищащих насекомых с помощью маленьких самолётиков.

Но бывают и другие сны. Они снятся редко, но впечатления от них остаются приятные. В них можешь управлять собой, как в компьютерной игре-бродилке, и даже мыслить и чувствовать - это Матрица внутри черепной коробки. Обычно такие сны мало отличаются упоротостью - в них почти всё как в жизни. Два дня назад мне приснилось, как я гуляю на Ленгорах - единственное отличие от реальности было в том, что всё вокруг обледенело и замёрзло. При этом я думал о творчестве - как обычно бывает, когда я выхожу погулять. И, надо же, у меня появились новые идеи.

А тут ещё подоспел друг со своей теорией, что на "существование" атсралов и прочих загробных миров древних людей натолкнули именно сны - являющийся по ночам другой мир, отличный от нашего подлунного. Из всех объяснений зарождения древних религий эта пока что кажется мне наиболее адекватной.
felix_sapiens: (Крейн)
Да.
Сегодня, 4 марта, прошёл ровно год с тех пор, как я завёл свой ЖЖ. Я тогда уже думал о виртуальном дневнике, но катализатором в моём случае стали президентские выборы 2012 года, на которых я был наблюдателем. Мне тогда хотелось поделиться впечатлениями с остальным миром, а затем я уже начал выкладывать сюда свои житейские воззрения, и всё заверте...

Спасибо всем тем, кто поддерживает меня в моей борьбе против тьмы, невежества и маразмов! Надеюсь, вместе мы сделаем мир хоть на каплю лучше. Главное - не терять веры в собственные силы.
felix_sapiens: (Хитрый)
Сегодня утром видел надпись на заборе:
Свобода от дьявола - в Иисусе.

От себя добавлю:
Свобода от Иисуса - в дьяволе.
Свобода от обоих - в атеизме.
felix_sapiens: (Хитрый)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] religioznik в Сладкая парочка...


«Бог и Родина — беспроигрышная парочка, их рекорд в том, что касается угнетения и пролитой крови, не побить никому»
Луис Бунюэль

felix_sapiens: (Хитрый)
По наводке [livejournal.com profile] stzozo.
Духовник "Братьев-акробатов мусульман" раскрыл Главный Секрет ислама.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=98618

Один из ведущих египетских богословов и духовный лидер «Братьев мусульман» Юсуф Аль Карадави раскрыл в интервью телеканалу  "Arab TV" секрет долговечности и распространения ислама в мире. Он заключается в шариатском законе о наказании за отступничество от ислама, дальновидно предписанным Мухаммадом (Бухари к.9. т.84. хадис 87), сообщает "Седмица.Ру" 8 февраля.

«Если мы устраним наказание за отступничество от ислама – ислам вообще прекратит существование. Ислам закончился бы сразу после смерти пророка, если бы не этот закон. То есть противостояние отступничеству – это то, что сохранило ислам до сегодняшних дней», — заявил египетский имам.

«В суре «Трапеза» 5:33 сказано: «Действительно, воздаяние тех, которые воюют с Аллахом и Его посланником и стараются на земле вызвать нечестие, в том, что они будут убиты, или распяты, или будут отсечены у них руки и ноги накрест, или будут они изгнаны из земли…». Согласно толкованию Абу Кулабы, эта сура говорит об отступниках от ислама. И многие хадисы, пересказанные сподвижниками Мухаммада, говорят о том, что любой отступник от ислама должен быть убит. Например, хадис ибн Аббаса гласит: «Убейте того, кто изменит свою веру». Хадис ибн Масуда: «Убейте тех трёх преступников: прелюбодея, убийцу и отступника, который оставил нашу умму». И это далеко не все высказывания сахабов об отступниках», — подчеркнул Юсуф Аль Карадави.

Мой друг, по национальности татарин (хотя его родители - обрусевшие нерелигиозные татары и он сам в большей степени вырос в русской и западной культуре), рассказывал, что ему в детстве было гораздо интереснее гулять и играть с собакой, чем штудировать Коран под присмотром религиозных родственников. Что-то мне подсказывает, что это нормальное естественное человеческое желание, а не происки какого-нибудь шайтана. А вот если человек в таком раннем возрасте закапывается в древние тексты и вешает на себя множество ограничений, то это уже как-то странно. Конечно, у людей есть свобода выбора, но интересно, сколько процентов от мусульман в шариатских странах (а там мусульмане не настолько либеральные, как у нас в РФ-ии) сознательно бы выбрало веру, если бы не боялись наказания?
felix_sapiens: (Злой)
Культ крови. Страшное название, не правда ли? Только оно означает не безумных берсеркеров с топорами, а нечто вроде бы мирное. Но на самом деле это как раз та самая часть человеческой природы, которая приносит самим же людям много страданий.

[livejournal.com profile] stzozo пишет в коммах к моей записи:
Ветхий человек живет не столько для своей личности, сколько для своей крови.
Потому для ближайших родственников он готов бескорыстно делать добро, в отличии от неродных людей.
Потому он жаждет завести детей - увеличить литраж своей крови в мире.
При этом пытается воспитать из детей свои копии.
Потому требует от детей делать себе внуков.
Потому бесчеловечно относится к супругу, как к инкубатору для своего потомства.
И готов драться за этот инкубатор.
Потому тщательно играет свою гендерную роль - соперничает с собратьями по полу на ниве размножения.
Потому супружеская пара держит дистанцию со всеми прочими взрослыми, так как неусыпно подозревает в инсталляции рогов.
Множество общественных прибамбасов на самом деле обслуживают конкуренцию генетического материала.
Причем увеличить литраж крови - полдела, надо еще, чтобы в будущем мире обладатели твоей крови занимали высокое положение.

Страшная вещь на самом деле. Из культа крови проистекает желание человека отождествиться с группой (нацией, религией) и грызть глотки её противникам. Из него выходит выбор партнёра по животным критериям сексуальной привлекательности (примитивных самцовости и самочности, которые в немного окультуренном обществе становятся Вечной Мужественностью (tm) и Вечной Женственностью (tm)) и желание во что бы то ни стало иметь детей, а также объявление бездетных неполноценными. Жёсткое разделение на два пола, неразрывно связанных со строением гениталий, и связанная с этим необходимость отыгрывать приписанную одному из полов роль. Что ещё хорошего? Презрение к инакомыслящим, диктатура стариков и отношение к детям как к частной собственности.

Напуганы? А ведь для большинства людей вся эта вышеперечисленная хрень - смысл жизни. Без шуток. Вроде бы что-то хорошее людям предлагаю - жить проще без всего этого, жить как личности, а не как вместилища для генов, любить, ценить и уважать других людей тоже как личностей, а они реагируют так, как будто я пропагандирую что-то похуже изнасилований и массовых убийств. Посягаю на священную корову, говорю, что святое - на самом деле профанация. Похоже, эта штука укоренена в сознании похлеще ПГМ, гомофобии и прочих маразмов - ведь то следствия, а культ крови - причина. И может быть вполне даже умный и адекватный человек, но внутри - культист.

Это очень опасный враг. Что с ним делать и как с ним бороться - неизвестно.

Profile

felix_sapiens: (Default)
felix_sapiens

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:19 am
Powered by Dreamwidth Studios