К окончательному решению полового вопроса

[felix_sapiens]

Поток сознания на гендерную тему. Осторожно, неотшлифованные мысли вслух!

Более адекватную и разумную позицию в гендерных вопросах я встречал чаще у ЛГБТ, чем у "нормальных" гетеросексуалов. Последние (не все - я, например, не убеждён) часто убеждены, что есть кардинальные и принципиально важные различия в психологии мужчин и женщин, и поэтому им никогда не понять друг друга, зато они должны друг друга дополнять в семейной жизни, как две половинки. Дополнять, при этом постоянно воюя в двух противоположных лагерях - это ж надо так извернуться! Можно быть вообще циником и сделать рабочую гипотезу, что половое разделение труда и байки про "дела, слишком сложные для женщин" и "занятия, недостойные настоящих мужчин" нужны для того, чтобы искусственно нас "ополовинить". По этому поводу мне понравилось одно высказывание: "Зачем мне половинка? Чтобы меня было полтора?"

ЛГБТ легче абстрагируются от своего биологического пола и лучше понимают, что отношения строятся на взаимном доверии и близости, что личные качества важнее отыгрыша гендерной роли и шаманских социальных ритуалов (кстати, поголовное деление гомосексуалистов на "активных" и "пассивных" - тоже стереотип так распространённой бинарной логики). И вполне логично предположить, что это более вероятно, если два человека похожи и имеют схожий взгляд на мир. Мужчины и женщины разные, да. Но потому, что все люди разные. Отто Вайнингер гениально сказал: "Это все разговоры и споры, в которых "мужчины" и "женщины" с безнадежным постоянством противопоставляются друг другу, подобно белым и красным шарам, которые лишены всяких различий между собою в пределах одного цвета!"

Возможно, два подхода в выборе партнёров - "чтобы дополнял" и "чтобы был похож" - являются следствиями коллективистской и индивидуалистической систем ценностей соответственно. В любом случае, и то, и другое - идеалы, пусть и противоположные. Жизнь сложнее)

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Мне тоже так кажется.

[felix-sapiens.livejournal.com]

Это по поводу какой мысли? Тут их много)

[stzozo.livejournal.com]

Сексизм уподобляет мужчин и женщин продавцам и покупателям.
Все члены одного лагеря взаимозаменяемы и соперники друг другу, но находятся в одинаковых условиях, потому способны друг друга понимать.
Когда встречаются продавец и покупатель - оба желают, чтобы сделка состоялась, но первый старается набить цену, второй - сбить. Быть искренним здесь означает напороться на невыгодные условия, так что они только и думают, как бы ввести друг дружку в заблуждение.

[felix-sapiens.livejournal.com]

Увы, да. Они даже говорят о мужской и женской солидарности как о чём-то достойном уважения. Даже если мужик трижды дурак и алкоголик, а баба - гламурная дурочка, то особи со схожим строением половых органов в конфликте будут держаться друг друга.
А мне вот всегда казалось, что искренность - одна из главных составляющих отношений. Пообщавшись с другими, я порой думаю, что я инопланетянин, хотя это не так)
Вопрос: как с этой хренью бороться?

[stzozo.livejournal.com]

Берешь и живешь иначе))

[felix-sapiens.livejournal.com]

Ну с собой всё ясно) Я изнутри протестую против такого положения вещей!
Система пребывает в полнейшей уверенности в своей правильности и жизнеспособности и не думает сдавать позиции, а подобные мне рассеяны по миру как ложка мёда в бочке дёгтя. От ощущения безысходности и нехватки сил после агрессивного отстаивания своих позиций кот стал манулом(( Надеюсь, в своём пессимизме я неправ.

[stzozo.livejournal.com]

Чтобы правда победила - нужно сделать ее эволюционно сильной.

[felix-sapiens.livejournal.com]

Интересно, каким же образом.

[liavonauna.livejournal.com]

Согласна, мне тоже надоели эти гендерные стереотипы и особенно мнение некоторых о том, что мне нужно им следовать. Фраза про половинку и полтора понравилась :)

[felix-sapiens.livejournal.com]

Разумно!)