Споры и истина

[felix_sapiens]

Чтобы убедить человека, он сам должен быть готов быть убеждённым. И в спорах только тогда рождается истина, когда оба участника заинтересованы в этом, а не в отстаивании своих баррикад.

Я в этом убедился и на личном опыте. Давным-давно, в далёкой галактике последнем классе школы, я спорил с приятелем по поводу религии. Он православный и хотел учиться на священника, а я начал формировать свою атеистическую позицию. Сколько мы не дискутировали, похоже, что он всё больше убеждался в существовании бога и божественном происхождении Вселенной, а я - в том, что бога нет и человек произошёл от Дарвина возник в результате эволюции. После школы он поступил в духовную семинарию, а я - на химический факультет МГУ.

А вот и совсем недавний пример. Я спорил с традиционалистами в ЖЖ одного известного консерватора... назовём его Кот-Кашалот. Поначалу это казалось мне забавным, но я оставил это дело, потому что понял, что не буду ими услышан, а они, в свою очередь, не будут услышаны мной - соперник неправ по определению. Соглашусь с Кашалотом по поводу того, что переубеждать либералов (как и консерваторов) бессмысленно.

Солдаты занимают свои позиции в окопах, выставляются идолы. Если спорят консерваторы и либералы, то это Стабильность и Свобода. Если верующие и атеисты, то это Бог (Аллах, Будда, Один...) и Святой Атей. Если спор приобретает гендерный оттенок, то это Женственность и Мужественность. И ни к чему хорошему такие споры не приведут...

Comments

[stzozo.livejournal.com]

На самом деле, переубедить человека - не такая уж сложная задача.
Но человек очень не хочет показывать, что поддался на убеждения.
Потому надо в споре не доводить свою линию до конца. Как только выложены все аргументы, надо сдать позиции.
Тогда на следующей беседе ты с удивлением обнаружишь, что человек утверждает то, в чем ты его убеждал, как свое собственное мнение, и не вспоминает, что вчера говорил иначе (со своего опыта говорю).

С мракобесами разумные аргументы бессмысленны.
Они понимают только два языка: силу и насмешку.
То есть, надо убеждать мракобеса, что сила не на его стороне, а также десакрализировать то, что для него священно.

Логично...

[imed3.livejournal.com]

вы правы.

[dar-1313.livejournal.com]

Согласна. Только одного не могу понять... Чем вас так раздражает религия? Ну, до того момента, как кто-то начинает навязывать свои религиозные взгляды и активно менять мир под себя. Или это уже где-то происходит и я отстаю от жизни?