Христианский медиавирус

[felix_sapiens]

Христианство из маргинальной иудейской секты, основанной на идее мессианства, каким-то образом стало самой распространённой религией на земном шарике. Это было бы невозможно, не будь у него поддержки сверху. Думаю, с принятием христианства стало проще управлять людьми, чем во времена язычества, потому что последнее не предполагало изначальную греховность человека и как следствие низкую самооценку и необходимость каяться, а, наоборот, воспевало человеческий дух. Манипулируя понятиями "бог", "грех" и "загробная жизнь", можно заставить людей сделать очень многое.

Comments

Как и многими...

[imed3.livejournal.com]

другими манипуляциями. Главное учить людей от этого ... хм... отучаться ;)

Re: Как и многими...

[felix-sapiens.livejournal.com]

Да, но отучить всех не получится. Есть категория людей, которым необходимо верить - увы.

Re: Как и многими...

[imed3.livejournal.com]

Но попробовать постараться можно. Мы вроде этим тут отчасти и заняты. Яволь?

Re: Как и многими...

[felix-sapiens.livejournal.com]

Ага)

Re: Как и многими...

[imed3.livejournal.com]

Это ли не прекрасно! :))

[religioznik.livejournal.com]

Да, хорошая мысль...

[stzozo.livejournal.com]

>> Это было бы невозможно, не будь у него поддержки сверху.

Бредовое рассуждение.

>> чем во времена язычества

Язычество много веков кряду помогало управлять людьми.
И человеческий дух оно не воспевало, в отличии от христианства.
У язычества был один недостаток: узконациональность.
Христианство было выбрано государственной религией в 4 веке, когда его успех был уже очевиден, причем как интернациональной религии.

[felix-sapiens.livejournal.com]

>>Бредовое рассуждение.
Почему? Распространению христианства немало поспособствовала Римская империя.

>>У язычества был один недостаток: узконациональность.
Христианство было выбрано государственной религией в 4 веке, когда его успех был уже очевиден, причем как интернациональной религии.
А Римская империя была многонациональным государством, и не было объединяющей всех религии - каждая нация исповедовала что-то своё. Согласен, что христианство отлично подходило на роль общечеловеческой религии. Правда, в наше время оно всё равно стало если не узко-, то "широконациональным" - есть народы, идентифицирующие себя как христианские, плюс ещё конфессии расплодились.
И в чём заключается воспевание человеческого духа в христианстве? Насчёт язычества я имел в виду то, что в нём человек не считается априори греховным существом, и его не заставляют всю жизнь проводить в поиске спасения.

[stzozo.livejournal.com]

Во-первых, бредова Ваша вера в то, что развитие чего-либо возможно только при поддержвке сверху.

Во-вторых, знаете ли Вы историю христианства до 4 века?

[felix-sapiens.livejournal.com]

Я знаю, что поначалу христиане были подвержены гонениям и преследованиям со стороны властей, и при этом апостолы и основатели церкви проповедовали среди язычников, что вроде как не делала ни одна иудейская секта до них.
Но поддержка христианства в Риме началась неспроста - и не будь её, христианство не было бы так широко распространено в мире сегодня.

[stzozo.livejournal.com]

Христианство было скорее новой религией, образовавшейся в иудейской среде.
Христианство до 4 века не было единым, а являлось набором десятков враждующих течений с очень разными воззрениями.
И, несмотря на гонения, было очень популярным.
Можно гадать, что бы было с христианством, если бы не государство, но факт, что оно не "раскрутило" христианство, а попользовало уже существующий успех.

[liavonauna.livejournal.com]

В язычестве не было зацикленности на греховности, как в христианстве, но там был свой косяк: идея растворённости человека в природе и полной зависимости от неё. Христианство поставило человека над природой ещё в первых главах книги Бытия (понятно, что Ветхий Завет - это иудаизм, но в Европу он пришёл в виде христианства). Это дало толчок развития западной цивилизации, но и последствия во многом расхлёбываем до сих пор.

Ещё момент, касающийся не столько собственно христианства, сколько неравномерности развития разных цивилизаций в один и тот же отрезок времени. Христианство принесло многим народам письменность. Римляне заимствовали письменность у греков, греки - откуда-то с Древнего Востока (подробностей, увы, не помню), а т. н. варвары - у римлян и Византии через христианство. Понятно, что письменность со временем должна была бы появиться, но на это ушло бы, возможно, 500, а то и 1000 лишних лет. Да, были скандинавские руны, но они были только у отдельных народов и, скорее всего, их система не была до такой степени развита, как алфавит.