Нетолерантный либерализм и "либеральная" толерантность

Навеяно беседой с stzozo.
Вся так называемая толерастия властей европейских стран по отношению к выходцам из Азии и Африки (которых часто называют "мусульманами", но я предпочитаю не смешивать божий дар с яичницей национальность и религию в одну кучу) продиктована элементарным страхом перед эмигрантами. На самом деле это красиво названное (хотя я не вижу ничего красивого в слове "толерантность") заискивание, выплачивание льгот лишь бы не "зарЭзали".

Вольтер говорил: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". Боюсь, что многие либерасты (либералы и либерасты - не одно и то же) доводят эти слова до абсурда, ведь никто в здравом уме не будет готов умереть за право высказывать вредные для них самих убеждения.

А европейским странам следовало бы поставить арабов (причём не как коллективный разум, а каждого человека) перед выбором - либо он (человек) интегрируется в европейское общество и становится в культурном плане настоящим европейцем, уважающим культуру той страны, в которой он живёт, либо отправляется обратно к себе в Азию или Африку, в родной аул.

Боязнь постгендеризма

Консерваторы рассматривают современное размытие гендерных норм исключительно как вырождение цивилизации. Мол если не будет чёткого разграничения полов в социальном плане, то психика людей покалечится, сексуальное влечение исчезнет, а "разумное" западное человечество будет вынуждено уступить место "диким", но пассионарным и живущим по "естественным законам" племенам с Востока.
Я часто слышал такую картину: в мире будущего (разумеется, замасоненном и управляемым высшими иудейскими чинами) не будет ни мужчин, ни женщин - одни безликие бесполые клоны. Прямо 1984 год какой-то. Ну или дивный новый мир.

На самом деле размытие социальных гендерных норм, наоборот, делает людей и отношения между ними разнообразнее, индивидуальнее. Может быть, в таком случае меньше людей находит себе пары или образует "ячейки общества", но среди тех, кто образует, наверняка стало больше искренних, избавленных от необходимости в отыгрыше ролей "настоящего мужчины" или "настоящей женщины" и руководствующихся в отношениях не императивами Матрицы, а своими чувствами. Видимо, в нашем мире таких мало, поэтому большинство приходится подстёгивать, например, давлением на стадный инстинкт.
Что до сокращения численности населения, то люди при таком раскладе как вид всё равно не вымрут (вообще проблема демографических ям и перенаселения заслуживает отдельного поста, так что подробно расписывать её я здесь не буду). Не может быть такого, чтобы все ВНЕЗАПНО отказались от размножения. И ещё я сильно сомневаюсь, что сексуальное влечение зависит исключительно от того, что понимается на инстинктивном уровне под мужественностью/женственностью.

UPD (из комментов): консерватизм хочет, чтобы все люди были клонами по двум матрицам: М и Ж. В постгендеризме каждый человек будет чем-то единственным в своём роде.

А кто - Пушкин, чо ль?

Иногда я обнаруживаю невероятную способность привлечь на свою сторону великих исторических личностей и подогнать их жизнеописания под свою теорию. Это как заклинание в фэнтези-играх - Summon Historical Person. Стоит 100 маны, действует 30 секунд.

Владимир Истархов, "Удар русских богов":
Александр Сергеевич Пушкин с детства попал под влияние потомка русских языческих жрецов – его няни Арины Родионовны. Эта необыкновенная женщина не случайно возникла рядом с Пушкиным, который сам был потомком эфиопских жрецов. Не случайно Петр Первый отобрал его предка. Арина Родионовна, занимаясь воспитанием юного Пушкина, рассказывала ему безконечное количество старинных русских сказок, легенд, сказаний, песен, пословиц, поговорок. Её мозг хранил немыслимые объемы памяти предков и русских Богов.<...>
Арина Родионовна не просто запрограммировала Пушкина. Она вывела его на связь с русскими космическими Богами. От них Пушкин получал божественное озарение. Пушкин – это не просто русский поэт. Это пророк. Его поэзия – это не просто поэзия. Она носит мистический характер, истинный смысл которой был непонятен даже самому Пушкину. В состоянии озарения, черпая информацию из космоса, гений является только проводником этой информации, не осознавая её глубину в полном объеме.

С сайта "Матриархат в СССР":
Все со школьных лет помнят сусальный образ няни Пушкина, которая его очень любила, и он её очень любил и был ей обязан первыми художественными впечатлениями от фольклёра и т.п. Однако в воспоминаниях Пущина о посещении Пушкина во время его ссылки в родительское имение в 1824 году содержится ряд странных деталей, которые не согласуются с привычным образом доброй старушки. Полновластной хозяйкой в доме была именно няня, крепостная, а не её хозяин Пушкин А.С., по её решению с начала зимы дом не отапливался, и Пушкин в разгар зимы жил только в одной комнате дома, совершенно холодной. <...> Порядки в доме Пушкина произвели на Пущина впечатление: "Всё это неприятно на меня подействовало, не только в физическом, но и в нравственном отношении". Остаётся добавить, что Пушкин находился в ссылке под надзором местного православного монаха, который совмещал и угождение богу, и полицейские функции.

Наверное, настоящие Александр Сергеевич и его няня от такого переворачиваются в своих гробах. Видимо, Арина Родионовна не топила комнаты, чтобы вывести Пушкина на связь с русскими богами, не иначе.
А что касается истины, то руль агента Малдера где-то рядом.

Кстати, этот же самый спелл использовали верующие в случае с Альбертом Эйнштейном, исказив до неузнаваемости его истинные верования, которые были ближе к научному пантеизму и деизму, чем к теизму.

Улыбнитесь, кошкодёры!

Оригинал

Хотите бесплатную кепку - кастрируйте своего кота!
Пока я выкладываю эту картинку, мой кот по кличке Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан гуляет по улице и поёт серенады соседским кошкам. А мне как раз нужна на лето новая кепка...