О трансгуманизме

Мне приходилось слышать о трансгуманизме мнения вроде "Они (трансгуманисты) упоротые - мне непонятно желание людей превратиться в андед-андроидов". Но сами люди, извините, кто? Как раз люди, как и все биоорганизмы, и есть андроиды, только не из деталей и микросхем, а из плоти и крови. И у них есть вложенная программа, которую упрощённо можно сформулировать в виде "искать пищу, выжить и размножиться". Мне эта мысль пришла в голову уже давно, когда я наблюдал за своим котом Мурзиком, и она укрепилась в моём сознании с тех пор, как я начал изучать биохимию. А человек отличается от остальных тем, что у него есть сознание и разум, и их желания часто конфликтуют с природной директивой. Мирная жизнь без войн и правды сильного, отношения без сексизма, но с душевной близостью - это притягательно, к этому мы стремимся, но это противоестественно. Как говорится в древнееврейских сказках, "дух силён, но плоть слаба", и тут я соглашусь. Природа бессмысленна и беспощадна, как русский бунт - ей нужны кровь и мясо, власть и подчинение. Но не пугайтесь - противоестественные отклонения начались ещё во времена неолитической революции, и было много нововведений, от которых у человечества сначала был баттхёрт, но потом оно оценило их полезность. Так что разработка технологий, призванных подкорректировать природные программы под растущее сознание, дело однозначно благородное и достойное.
Ну что, товарищи противники - вам приятно быть биоандроидами?)

О биохимии и религии

Изучая биохимию и биологические процессы, я всё больше убеждаюсь, что живые организмы возникли в ходе эволюции, а если и были сотворены разумной силой, то этой силой был никак не бог или боги, а какие-нибудь высокоразвитые инопланетяне вроде зел-нага, подчиняющиеся тем же законам природы, что и мы. Но теория эволюции кажется мне более правдоподобной)) И ещё: живые организмы - те же механизмы, но в них используется другая "технология".
Если бог всемогущий, то он мог бы силой мысли сделать конструкцию проще табуретки, которая на силе мысли и будет работать. Зачем ему понадобилось придумывать 20 аминокислот и 4 азотистых основания и сводить их атом к атому, если он с лёгкостью может нарушить второй закон термодинамики (впрочем, Максвелл уверен, что это прерогатива демонов)? Сложность организмов ему ни к чему.
Я не понимаю, как столько людей, серьёзно занимающихся наукой, сохраняют свои нелепые суеверия. Как уважаемый профессор вплетает в свои лекции по энзимологии "создателя". Просто не понимаю. Наверное, они над этим просто не задумываются.