Антагонист и злодей - разделение переменных

Продолжу свои рассуждения о злодеусах (или всё-таки добреусах?). На этот раз речь пойдёт о том, чем протагонисты и антагонисты отличаются от героев и злодеев.

Существуют понятия протагониста и антагониста. Первый - главный герой произведения, который занимает большинство "экранного времени" и с точки зрения которого автор описывает происходящее. Второй - персонаж, противостоящий протагонисту, занимающий противоположную сторону в конфликте. При этом симпатии автора обычно на стороне протагониста. Конечно, необязательно, чтобы в художественном произведении наличествовали протагонист и антагонист, но в большинстве случаев, когда есть конфликт, они всё-таки присутствуют.

Герой и злодей - понятия морально-этические. Я считаю, что хорошими и плохими являются поступки. Кто-то верно сказал, что в реальной жизни нет однозначного добра и зла, а есть только столкновение интересов. А в художественной литературе это столкновение показано через призму восприятия протагониста и сочувствующего ему автора, поэтому многие путаются и подразумевают под героем протагониста, а под злодеем - антагониста. И при этом необязательно, чтобы протагонист был героем, а антагонист - злодеем. Однозначная ситуация - "Гарри Поттер", где Гарик - герой, а Волан - злодей. Неоднозначная - "Тор". И у Тора, и у Локи есть своя правда, и правда последнего с моральной точки зрения даже более обоснована, хотя он добивается своего обходными путями. Но Тор - протагонист, а Локи - антагонист, поэтому последнего по закону жанра принято поливать грязью и рядить в чёрное.

Продолжение следует.