Каминг-аут глазами "большинства".

Всё действительно так.

Оригинал взят у frantyszek в Каминг-аут глазами "большинства".

В связи с каминг-аутом Гаса Кенворти (и комментариями к нему), приходится лишний раз убедиться, что люди "сексуального большинства" упорно делают две грубые ошибки, выдвигая эти штампы восприятия в качестве претензий к ЛГБТ.

1. Прежде всего, они упорно отказываются примерять проблему "открытости" к своей гетеросексуальной жизни. Не скрывая (ежедневно афишируя) свой "сексуальный выбор", "большинство" почему-то требует конспирации и молчания от гомосексуалов.

Дама, говорящая на работе: "мы с мужем ходили в кино", - скорее всего, не понимает, что тем самым она сообщает окружающим о своей ориентации, о своём "постельном выборе", о том, что состоит в сексуальной связи с партнёром противоположного пола.

Тайны из этого она почему-то не делает.

Но стоит гею заикнуться на ту же тему, мы обычно слышим: "кому интересны ваши постельные дела?", "держите сексуальный выбор при себе", "почему я должна это знать?" - и прочие (прямо скажем) глупости из числа двойных стандартов.

Наши уважаемые "натуралы" настолько привыкли к тому, что их сексуальность публична и социально-уважаема, что не способны соотнести её с сексуальной открытостью "меньшинств".

"Большинство" играет свадьбы, мотается в машинах с лентами по городу, размахивает штампом в паспорте, делится семейными новостями на службе, - но никому не приходит в голову, что все ЭТИ действия - являются "афишированием" личных сексуальных предпочтений.

2. Второе гомофобное клише - упорное желание связывать ЛГБТ-открытость - исключительно с сексуальной жизнью, сексуальными техниками и прочим интимом.

Упорное желание воспринимать человека из гей-сообщества - исключительно "ниже пояса", с "постельной" стороны личности - из той же области недостатка воображения (или логики).

Как ни странно, но "сексуальная ориентация" - это не только сексуальность в узком значении слова, но и огромное количество социальных, духовных, эмоциональных, интеллектуальных, правовых ипостасей человека, - как и условий его жизни.

При виде гетеросексуальной пары друзей или знакомых, - ни один вменяемый человек не спешит представить их в постели. Наше восприятие людей, влюблённых друг в друга (да и людей - просто) - всё-таки устроено несколько сложнее.

Это не понятно только гомофобам.

Гетеросексуальная пара - это сочетание личностей; а их союз - не только сексуальное явление.

Но люди "большинства" упорно отказываются видеть в гей-паре иное (кроме секса) содержание - социальное, духовное, любовное, романтическое, личностное...

Взгляд гомофоба непременно устремлён "ниже пояса", - словно именно эта часть жизни интересует его больше всего.

Каминг-аут с точки зрения гомофоба - всего лишь повод мысленно затащить человека в постель.

Упорное желание связывать открытость (каминг-аут, гей-брак, социальную борьбу за равноправие) с интимом и сексом - довольно глупая, хоть и распространённая забава.

Но именно в этом и заключается смысл открытости, за которую борется гей-сообщество - в отказе от ДВОЙНЫХ стандартов.

Чем чаще однополые пары будут становиться частью привычной социальной жизни, - тем реже возникнет примитивный соблазн сводить гей-ориентацию к сексу, а в гетеро-союзе видеть полноту социальной и духовной жизни.

Любовные чувства - универсальны, и хорошо бы не делать разницы между правом на открытость этих чувств - для людей, независимо от их ориентации.

Александр Хоц (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628995887240094&set=a.102973256509029.3186.100003890645603)

Как связаны "Ангел Тьмы" и "Брат и Сестра"

Два моих произведения, готовящаяся к выходу ЛЕГО-фотоистория "Ангел Тьмы" и временно замороженнная книга "Брат и Сестра", связаны между собой - и там, и там есть Брат и Сестра, пять рас, демоны и нежить. Но между ними есть и различия. Возможно, у кого-то из вас возникла путаница, и я сейчас попытаюсь её разъяснить.

Действие "Брата и Сестра" и "Ангела Тьмы" происходит в одном мире. Но "Ангел Тьмы" разворачивается в альтернативной реальности, которая возникла после точки бифуркации. До этой точки (до 1918 года После Битвы) события в обеих вселенных развивались абсолютно одинаково, а затем пошли по совершенно иному пути. В "Ангеле Тьмы" постулируется, что Третья Война (1914-1918) была проиграна и привела к апокалипсису, и это и есть точка бифуркации. Чем закончилась Третья Война в основной вселенной, пока неясно. Но я точно знаю, что в ней даже при самом неблагоприятном исходе демоны вряд ли уничтожили почти всё население мира, как в альтернативной вселенной "Ангела Тьмы".

И события "Брата и Сестры" и "Ангела Тьмы" происходят в разное время. В "Брате и Сестре" основное действие происходит в 1910-1911 годы, а в "Ангеле Тьмы" - почти через 100 лет, в 2008-2009.

И Эрнст и Изабелла в обоих произведениях разные. В "Брате и Сестре" они оригинальные, первые Брат и Сестра, которые родились в 1892 году и были активны в 1910-е. Они существовали и во вселенной "Ангела Тьмы", и их жизнь до 1918 года была такой же, как и в основной вселенной. А Брат и Сестра из "Ангела Тьмы" - это уже их вторая инкарнация, вторая пара существ, обладающих фиолетовой силой. Это "Брат и Сестра 2.0", родившиеся в 1992 году, через 100 лет после оригинальных. К тому же этих Эрнста и Изабеллу изначально звали по-другому - Антуан и Элеонор Перес (я думаю, это такой же "большой" спойлер, как и то, что Гарри Поттер был волшебником).

Отсылки к "Брату и Сестре" и последующим событиям из основной вселенной в "Ангеле Тьмы", безусловно, будут. Но их будет немного, поскольку жизнь оригинальных Эрнста и Изабеллы - отдельная история, которая должна быть рассказана отдельно.

Ещё в "Ангеле Тьмы" есть небольшие внешние несоответствия - например, Имперский Дворец "в действительности" выглядит вот так, а в истории - вот так. Конечно же, по канону Имперский Дворец двенадцатиэтажный и выглядит как на рисунке. Но у меня нет деталей, чтобы построить такой дворец из ЛЕГО. Поэтому подобные несоответствия - это чисто художественная условность, и на них не стоит обращать внимания.