Половой диморфизм у эредаров
Feb. 7th, 2015 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
felix_sapiensЭредары - раса из World of Warcraft, обладающая очень странным половым диморфизмом.
Мужчины крупнее женщин, но при этом у женщин есть рога, а у мужчин - нет. У мужчин растут на подбородке щупальца, а у женщин такие же щупальца находятся за ушами. При этом это не заменитель волос - и волосы у эредаров есть.
Интересно порассуждать о стратегии размножения эредаров. К сожалению, Warcraft - вещь попсовая, и её разработчики не задумывались над такими вещами, а шли на поводу общественности.
Логично предположить, что рога нужны самкам, чтобы бодаться за самцов. При таком раскладе у эредаров хромосомы были бы как у птиц, а не как у млекопитающих - XY у самок и XX у самцов. Но почему тогда эредарские мужчины крупнее женщин? Может быть, более быстрая и юркая эредарка получает больше преимуществ в битве? Или размер самцов эредаров - что-то вроде яркого окраса у самцов птиц?
Ещё интересно, что у эредаров-мужчин, мутировавших с помощью демонической энергии, тоже вырастают рога (не у всех). Получается, Скверна оказывает на них феминизирующее воздействие?
При этом общество эредаров не матриархально, как можно было ожидать. Вообще в World of Warcraft стараются не затрагивать напрямую гендерную тему, чтобы персонажи-женщины были во всём наравне с персонажами-мужчинами, но всё равно в игре есть детали, по которым можно судить. Все трое древних лидеров - Архимонд, Кил'джеден и Велен - мужчины. Все члены Совета Экзархов в Дреноре, кроме одной - мужчины. Думаю, у вида с рогатыми самками был бы перекос в другую сторону. Хотя эредары - цивилизация очень древняя, и они могли пережить свою эмансипацию мужчин и маскулистское движение. Возможно, у них сейчас даже мягкий патриархат, но разработчики не собираются вникать в вопросы гендера.
Мужчины крупнее женщин, но при этом у женщин есть рога, а у мужчин - нет. У мужчин растут на подбородке щупальца, а у женщин такие же щупальца находятся за ушами. При этом это не заменитель волос - и волосы у эредаров есть.
Интересно порассуждать о стратегии размножения эредаров. К сожалению, Warcraft - вещь попсовая, и её разработчики не задумывались над такими вещами, а шли на поводу общественности.
Логично предположить, что рога нужны самкам, чтобы бодаться за самцов. При таком раскладе у эредаров хромосомы были бы как у птиц, а не как у млекопитающих - XY у самок и XX у самцов. Но почему тогда эредарские мужчины крупнее женщин? Может быть, более быстрая и юркая эредарка получает больше преимуществ в битве? Или размер самцов эредаров - что-то вроде яркого окраса у самцов птиц?
Ещё интересно, что у эредаров-мужчин, мутировавших с помощью демонической энергии, тоже вырастают рога (не у всех). Получается, Скверна оказывает на них феминизирующее воздействие?
При этом общество эредаров не матриархально, как можно было ожидать. Вообще в World of Warcraft стараются не затрагивать напрямую гендерную тему, чтобы персонажи-женщины были во всём наравне с персонажами-мужчинами, но всё равно в игре есть детали, по которым можно судить. Все трое древних лидеров - Архимонд, Кил'джеден и Велен - мужчины. Все члены Совета Экзархов в Дреноре, кроме одной - мужчины. Думаю, у вида с рогатыми самками был бы перекос в другую сторону. Хотя эредары - цивилизация очень древняя, и они могли пережить свою эмансипацию мужчин и маскулистское движение. Возможно, у них сейчас даже мягкий патриархат, но разработчики не собираются вникать в вопросы гендера.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-07 06:49 pm (UTC)А меня их парнокопытность обратила на себя внимание)
no subject
Date: 2015-02-07 06:54 pm (UTC)Ещё идея - истинной причиной того, что у мужчин-дренеев нет рогов, является нежелание их делать слишком похожими на демонов.
no subject
Date: 2015-02-07 06:59 pm (UTC)П.С. не посоветуешь какое-нибудь хорошее и интересное фентази, без грифа 18+ ?
no subject
Date: 2015-02-07 07:02 pm (UTC)Могу посоветовать то, что сам читал недавно - "Выдумщиков" Марики Ми. Жизнеутверждающая книга.
no subject
Date: 2015-02-07 07:04 pm (UTC)Я читала у тебя про "Выдумщиков" - но ведь тут маленькое неудобство, книжку на халяву не скачаешь?
no subject
Date: 2015-02-07 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 07:31 pm (UTC)Различное поведение самца и самки обьясняется не хромосомами, а тем, что вынашивает ребенка самка.
Вот лев гораздо крупнее львицы.
Львица охотится, она юркая.
Лев слишком неповоротлив для охоты, он охраняет территорию от других хищников.
no subject
Date: 2015-02-07 08:52 pm (UTC)Я тоже не знаю, у какого вида самки дерутся за самцов. Но не помню ни одного вида, где у самок были рога, а у самцов - нет. Как ты думаешь, зачем они могут быть нужны? Или художники из Blizzard придумали совершенный бред, который ничем не обоснуешь?
no subject
Date: 2015-02-07 09:12 pm (UTC)Это миф. Очень мало генетических признаков завязаны на половую хромосому на самом деле.
no subject
Date: 2015-02-07 09:29 pm (UTC)Я думал, это объясняет, почему у птиц самцы такие разноцветные.
no subject
Date: 2015-02-07 09:31 pm (UTC)У самцов две одинаковые половые хромосомы, у самок разные.
no subject
Date: 2015-02-07 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 09:37 pm (UTC)Но нет - известны полудренеи-полуорки. Причём они выглядят как обычные орки, только, может, постройнее и поизящнее - без копыт, хвостов и щупалец. А у орков детей вынашивают женщины. Так что два вида с принципиально разной системой размножения вообще не могли бы скрещиваться.
Разработчики здесь капитально недоработали. Я сомневаюсь, что два вида из разных миров могут скрещиваться, даже если и размножаются одинаково.
no subject
Date: 2015-02-07 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 09:56 pm (UTC)Не знаю, как при этом объяснить отсутствие рогов у мужчин. Против крупных хищников и других самцов рога менее эффективны?
no subject
Date: 2015-02-07 10:03 pm (UTC)Они смотрят в стороны. Не подерешься.
no subject
Date: 2015-02-08 06:19 am (UTC)У коз бывают похожие:
http://fc04.deviantart.net/fs41/f/2009/038/5/f/5f607b908279d15cccf54fe2ca56ec70.jpg
no subject
Date: 2015-02-07 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 08:58 pm (UTC)Думаю, те же художники. А персонажи-мужчины в WoW отражают мужские фантазии о силе и брутальности. Мало кто не пнул их за нереалистичную перекачанность. И, насколько я слышал, в бета-версии эльфы крови были более стройными и, как ни странно, наиболее похожими на реальных людей. Но потом и их было решено немного подкачать.
no subject
Date: 2015-02-08 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 11:55 am (UTC)Интересно, кто решил, что рога у женщин - это привлекательно, а у мужчин - нет.
no subject
Date: 2015-02-08 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 02:12 pm (UTC)Я считаю, что фантастические миры стоит прорабатывать с какой-то логикой. Если законы у мира свои, отличные от нашего, их тогда нужно продумать и прописать, как сделал Толкиен. Поэтому Средиземье выглядит достовернее, чем вселенная Warcraft.
Да, я привередливый игрок, которому мало выполнить квест и в инст сгонять)) Мне интересна история игровой вселенной как фэнтези-мира.
no subject
Date: 2015-02-07 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 09:02 pm (UTC)