Как НЕ надо писать злодея - на примере Малекита

[felix_sapiens]

http://morreth.livejournal.com/2770811.html

Король кибертелепузиков тёмных эльфов Малекит из фильма "Тор 2: Царство Тьмы" - просто хрестоматийный пример, как сделать самого скучного и неинтересного злодея.
Во-первых, он существует для героев. Он сам по себе никто (желание выключить свет по всей Вселенной не считается - слишком банально) и нужен лишь для того, чтобы раскрыть главных героев Тора и Локи и не менее важного Одина. Он функция, чучело для битья.
Во-вторых, он неинтересен авторам фильма. Да, здесь понятно, чья хитрая морда украла экранное время Малекита, и это, конечно, неплохо. Но, дав побольше глубины Локи без добавления лишних 5-10 минут к хронометражу, создатели лишили фильм хорошего или хотя бы достойного антагониста.
В-третьих, авторы не думали как злодеи. Вернее, думали, но как карикатурные шаблонные злодеи, которым подавай весь мир, просто потому что они такие злые. Единственный проблеск каких-то мотивов - это желание отомстить Асгарду за поражение в давней войне. Дальше этого не идёт. А тем временем условно положительный Один начинает вести себя как мудак ещё до гибели Фригги...

Comments

[vorona-1.livejournal.com]

Разбор "Звёздных войн" был интересен.

[madmundt.livejournal.com]

С Малакитом ситуацкия не такая плохая все же. Да он скучный, но фукнциональный в рамках своей истории и к нему очень правильно не привлекают внимания, выставляя на показ Локи.
Вот когда авторы притворяются что у них крутой злодей как в приквелах, вот там начинаются проблемы