И летели наземь самураи...

Этот пост в основном для тех, кто в танке и имеет представление о красной тревоге.

Недавно я поиграл в Red Alert 2 и Red Alert 2: Yuri's Revenge, и, безусловно, напрашиваются сравнения с третьей частью, в которую я играл ещё в 2008 году, когда она вышла. Я не школота, знающая только современные игры, и не ностальгирующий олдфаг, для которого "небо голубее и орки не чета нынешним". И вторая, и третья часть мне по-своему нравятся.

Red Alert 3 часто ругают за анимешных японцев и "мультяшную" графику. Японцев я считаю безусловно хорошим нововведением. К третьей части нужно было как-то разнообразить игру, не одним же Советам и Союзникам воевать друг с другом. К тому же, кроме традиционной русской "клюквы" существует масса клюквенных стереотипов о других странах. Уверен, что для современных японцев ниндзя, самураи и ветки сакуры - то же самое, что пьяные медведи и Генерал Мороз для нас. Что касается яркой картинки, то я, честно говоря, подустал от наметившейся тогда (что сейчас, не знаю, так как не слежу за новинками игроиндустрии) тенденции делать всё в выцветших тонах. Мрачные пейзажи Warhammer 40000: Dawn of War 2 скорее унылы, чем готичны.

Но в то же время у меня есть к Red Alert 3 ряд обоснованных претензий. Сначала поговорим о сюжете и вселенной. По идее Red Alert - стёб как над совком, так и над буржуями, и во второй части это чувствовалось - генерал с манерами и акцентом техасского фермера и выживший из ума Эйнштейн выглядят не менее нелепо, чем истеричный генсек Романов и экстрасенс Юрий. В Red Alert 3 наибольшее количество натовских лулзов генерирует ультраправый президент США Экерман, который на самом деле является японским роботом-шпионом, а остальные командующие сферические и в вакууме. Так что в последней игре Союзники сильно уступают в колоритности СССР и Империи Восходящего Солнца. Ещё мне жаль, что убрали такую своеобразную фракцию, как армия Юрия (сколько же хлопот она мне доставила в кампании Yuri's Revenge!). Чего стоят его танк-мозг и здание, перерабатывающее пехоту и технику в денежки. Сущность экстрасенса-социопата раскрыта в его армии на все 100%, а обыкновенная японская школьница Юрико кажется лишь бледной тенью Юрца после прохождения второй части.

Теперь о геймплее. Во второй части железный занавес был очень полезной штукой, с его помощью я провернул немало хитрых планов. К третьей части он превратился в полнейшее УГ и стал годен лишь на массовое уничтожение пехоты. Зато теперь у каждой фракции есть истребители - эскадрилья МиГов может прикрыть тихоходные дирижабли "Киров" от атак с воздуха. Возможность строить здания на воде и обилие юнитов-амфибий тоже изменили игру, но теперь её можно пройти и без постройки верфи и исключительно морской техники. Во второй же части морских миссий в кампании было мало, но в каждой из них нельзя было обойтись без кораблей и подводных лодок.

И на десерт - вступительные ролики из второй и третьей игр:

Watch on YouTube

К окончательному решению полового вопроса

Поток сознания на гендерную тему. Осторожно, неотшлифованные мысли вслух!

Более адекватную и разумную позицию в гендерных вопросах я встречал чаще у ЛГБТ, чем у "нормальных" гетеросексуалов. Последние (не все - я, например, не убеждён) часто убеждены, что есть кардинальные и принципиально важные различия в психологии мужчин и женщин, и поэтому им никогда не понять друг друга, зато они должны друг друга дополнять в семейной жизни, как две половинки. Дополнять, при этом постоянно воюя в двух противоположных лагерях - это ж надо так извернуться! Можно быть вообще циником и сделать рабочую гипотезу, что половое разделение труда и байки про "дела, слишком сложные для женщин" и "занятия, недостойные настоящих мужчин" нужны для того, чтобы искусственно нас "ополовинить". По этому поводу мне понравилось одно высказывание: "Зачем мне половинка? Чтобы меня было полтора?"

ЛГБТ легче абстрагируются от своего биологического пола и лучше понимают, что отношения строятся на взаимном доверии и близости, что личные качества важнее отыгрыша гендерной роли и шаманских социальных ритуалов (кстати, поголовное деление гомосексуалистов на "активных" и "пассивных" - тоже стереотип так распространённой бинарной логики). И вполне логично предположить, что это более вероятно, если два человека похожи и имеют схожий взгляд на мир. Мужчины и женщины разные, да. Но потому, что все люди разные. Отто Вайнингер гениально сказал: "Это все разговоры и споры, в которых "мужчины" и "женщины" с безнадежным постоянством противопоставляются друг другу, подобно белым и красным шарам, которые лишены всяких различий между собою в пределах одного цвета!"

Возможно, два подхода в выборе партнёров - "чтобы дополнял" и "чтобы был похож" - являются следствиями коллективистской и индивидуалистической систем ценностей соответственно. В любом случае, и то, и другое - идеалы, пусть и противоположные. Жизнь сложнее)

Молиция-постиция

Помимо пилиции, должна быть ещё и молиция - православная полиция.