The Lord of the Fleas

Не так давно разговор с одним человеком заставил меня вспомнить о моей былой страсти к Гофману. Ведь было время, когда я им зачитывался. "Мейнстримный" "Щелкунчик" мне не особо понравился - у Эрнста Теодора Амадея (на самом деле - Вильгельма, имя Амадей он добавил к своему из уважения к Моцарту) есть вещи поинтереснее - например, "Крошка Цахес" и "Золотой горшок". "Житейские воззрения кота Мурра", в честь которых был поначалу назван этот журнал, я, правда, не осилил - главным образом из-за того, что истории Мурра и Крейслера обрывались в самых неожиданных местах, что хитрый автор объяснял ошибкой издателя.

Но больше всего мне тогда понравился "Повелитель блох". Помнится, я нарисовал мастера-блоху с тростью и в цилиндре (XIX век как-никак), и на этом рисунке он походил на состоятельного крота из мультика, только с шестью лапами. Сейчас я перечитываю "Повелителя блох" с огромным удовольствием. Главный герой живёт в одиночестве, потому что не доверяет людям, но всё меняется, когда Повелитель блох даёт ему волшебную линзу, с помощью которой можно читать мысли людей. Как же мне хочется такую линзу... Эх, почему я не протосс?

Ещё доставил поединок на телескопах между пережившими своих реальных прототипов Левенгуком и Сваммердамом. По сравнению с ним фаллометрия подзорными трубами между капитаном Джеком Воробьём и Барбоссой - детский лепет. Понимаю, что придавать обычной оптике такие волшебные свойства может лишь человек, плохо знающий физику, но всё же в этом что-то есть.

Возможно, у Гофмана сплошь и рядом хэппи-энды потому, что жизнь самого Эрнста Теодора Амадея сложилась крайне неудачно...

Очередная порция упоротости от PSY