Почему нормальные люди ходят в церковь
Apr. 20th, 2012 10:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нормальные люди не молятся, не постятся и не слушают радио "Радонеж". Они не читают священных текстов и не следуют буквально заповедям Христа (а попробуйте - мало не покажется). Но, тем не менее, многие из них считают себя верующими людьми, ходят в церковь и справляют религиозные праздники. В чём же дело?
Для многих религия по-прежнему остаётся маркером национальной и культурной идентичности, через неё они отождествляют себя с тем обществом, в котором родились и были воспитаны (стоит отметить, что не с тем, в котором живут - большинство подобных "верующих" вряд ли перейдёт в другую веру при переезде, скажем, в Штаты). Это с рациональной точки зрения невозможно понять, почему одна нация должна верить в одно летающее нечто, а другая - в другое и почему маленьким детям с рождения навязывают концепцию мироздания и мировоззрение, которое они не выбирали. А на самом деле нормальным верующим или, как я их называю, "суеверующим", хвала Ктулху, плевать на все эти концепции и мировоззрения, назидания и заповеди - они над этим не задумываются и потому верят, что их уже "записали", а менять алайнмент потребности нет.
Чем же плоха такая, как её назвал Камикадзе-Ди, "айфон-религия"? Вообще-то такие верующие со всех точек зрения лучше, чем упоротые фанатики, причём как религиозные, так и атеистические. Но есть два "но". Первое - суеверующие, зачастую сами того не зная, пополняют статистику РПЦ и становятся предметом грязных спекуляций и пропаганды. Иерархи говорят о православной вере русского народа, при этом "забывая", что истинно православных (т.е. страдающих православием головного мозга) мало. Второе "но" - формальная вера подпитывает ханжество - один из столпов Матрицы. Суеверующие не живут постоянно по религиозным заповедям ("мы не святые", "ничто человеческое нам не чуждо", "мы позволили себе слабость" и т.д.), но зачастую требуют их соблюдения от других.
Я думаю, что у религии в том виде, как она сейчас есть, нет будущего. Прогрессивные страны становятся всё менее и менее религиозными (занятное исключение - США, где можно верить в любую чушь, но атеисты весьма непопулярны). И стоит помнить, что в сохранении религии заинтересован не народ, а зажравшиеся иерархи и фанатики, они же и делают погоду в религиозной сфере и являются катализаторами перехода в новое средневековье.
Для многих религия по-прежнему остаётся маркером национальной и культурной идентичности, через неё они отождествляют себя с тем обществом, в котором родились и были воспитаны (стоит отметить, что не с тем, в котором живут - большинство подобных "верующих" вряд ли перейдёт в другую веру при переезде, скажем, в Штаты). Это с рациональной точки зрения невозможно понять, почему одна нация должна верить в одно летающее нечто, а другая - в другое и почему маленьким детям с рождения навязывают концепцию мироздания и мировоззрение, которое они не выбирали. А на самом деле нормальным верующим или, как я их называю, "суеверующим", хвала Ктулху, плевать на все эти концепции и мировоззрения, назидания и заповеди - они над этим не задумываются и потому верят, что их уже "записали", а менять алайнмент потребности нет.
Чем же плоха такая, как её назвал Камикадзе-Ди, "айфон-религия"? Вообще-то такие верующие со всех точек зрения лучше, чем упоротые фанатики, причём как религиозные, так и атеистические. Но есть два "но". Первое - суеверующие, зачастую сами того не зная, пополняют статистику РПЦ и становятся предметом грязных спекуляций и пропаганды. Иерархи говорят о православной вере русского народа, при этом "забывая", что истинно православных (т.е. страдающих православием головного мозга) мало. Второе "но" - формальная вера подпитывает ханжество - один из столпов Матрицы. Суеверующие не живут постоянно по религиозным заповедям ("мы не святые", "ничто человеческое нам не чуждо", "мы позволили себе слабость" и т.д.), но зачастую требуют их соблюдения от других.
Я думаю, что у религии в том виде, как она сейчас есть, нет будущего. Прогрессивные страны становятся всё менее и менее религиозными (занятное исключение - США, где можно верить в любую чушь, но атеисты весьма непопулярны). И стоит помнить, что в сохранении религии заинтересован не народ, а зажравшиеся иерархи и фанатики, они же и делают погоду в религиозной сфере и являются катализаторами перехода в новое средневековье.
no subject
Date: 2012-04-23 08:17 am (UTC)начиналось с призвания 12-ти
Date: 2012-04-23 08:30 am (UTC)главное, оказаться среди них - и не в качестве Иуды И.