![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сделка с дьяволом
Jul. 3rd, 2013 06:07 pmЗачастую родители сразу после рождения детей заключают с ними дьявольский договор. В обмен на заботу и воспитание (далеко не всегда высокого качества!) они требуют от ребёнка душу.
(no subject)
Jun. 24th, 2013 04:49 pmВсе советы старшего поколения (увы, далеко не только моего) относительно т.н. личной жизни можно обобщить одним словом: НАГИБАТЬ. Сыграть на низменных инстинктах и общественных представлениях партнёра и затем устроиться так, чтобы в лучшем случае всё делал он (она), а тебе только глазами хлопать. Взаимное доверие и уважение? Не, не слышали, тут рулят семьи и игра престолов, а партнёр - бесконечно чужой человек, которого можно и нужно использовать. Потому что ты не в сказке про розовых единорогов, а в Жызни, чьей суровости хватит на два Челябинска.
Мне это надоело.
Мне это надоело.
Tags:
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stzozo в Называть родителей по именам?
stzozo в Называть родителей по именам?Это был бы страшный удар по культу крови.
Важный элемент этого культа - обезличивание родственников, сведение их к функции.
Клайв Льюис, прогрессивный для своего времени церковник, об этом написал: вообще-то, очень плохо, когда людей обезличивают, но в семье это как раз хорошо: старший член семьи теряет имя, он просто папа, мама, дедушка.
Его ужасает тогдашняя мода детей называть родителей по именам.
А у меня есть подружка, которая называет родителей по именам.
Кто выиграет от такого порядка: например, ребенок, которого растит мать-одиночка.
Он видит, что у всех детей есть папа и мама, и это навязывает мысль, что все папы (равно как и все мамы), поскольку называются одинаково, то и предоставляют своим детям одинаковый пакет услуг.
А поскольку у него нет папы - ему кажется, он недополучает то, что другие дети получают от пап.
Вот если б был папа - все было бы в шоколаде.
Не сама по себе "неполная семья" является травматичной, а такая вот завуалированная стигматизация неформатных семей.
Есть девочка, которой родители уделяют мало внимания. Меня она называет по имени, добавляя "дядя", и горячо утверждает, что я у нее "есть" (очевидно, в том смысле, в каком у детей "есть" родители). Наверное, гордится: у всех детей есть только папа и мама, а у нее папа, мама и еще дядя stzozo.
От себя добавлю, что это имеет отношение и к гомосексуальным семьям, в которых два папы или две мамы. Ребёнок будет видеть, что у него два папы, а у остальных детей рядом папа и мама, и думать, что это "неправильно".
Я за введение понятий "родитель 1" и "родитель 2" (или "родитель 3" и дальше, не боюсь предположить) в законодательстве. Сторонники тоталитаризма крови считают, что это обезличивание, отказ от "старых добрых" понятий отца и матери, но это ведь останется только на юридическом уровне. В жизни пусть дети будут называть своих родителей по именам и видеть в них людей, а не функции.
Важный элемент этого культа - обезличивание родственников, сведение их к функции.
Клайв Льюис, прогрессивный для своего времени церковник, об этом написал: вообще-то, очень плохо, когда людей обезличивают, но в семье это как раз хорошо: старший член семьи теряет имя, он просто папа, мама, дедушка.
Его ужасает тогдашняя мода детей называть родителей по именам.
А у меня есть подружка, которая называет родителей по именам.
Кто выиграет от такого порядка: например, ребенок, которого растит мать-одиночка.
Он видит, что у всех детей есть папа и мама, и это навязывает мысль, что все папы (равно как и все мамы), поскольку называются одинаково, то и предоставляют своим детям одинаковый пакет услуг.
А поскольку у него нет папы - ему кажется, он недополучает то, что другие дети получают от пап.
Вот если б был папа - все было бы в шоколаде.
Не сама по себе "неполная семья" является травматичной, а такая вот завуалированная стигматизация неформатных семей.
Есть девочка, которой родители уделяют мало внимания. Меня она называет по имени, добавляя "дядя", и горячо утверждает, что я у нее "есть" (очевидно, в том смысле, в каком у детей "есть" родители). Наверное, гордится: у всех детей есть только папа и мама, а у нее папа, мама и еще дядя stzozo.
От себя добавлю, что это имеет отношение и к гомосексуальным семьям, в которых два папы или две мамы. Ребёнок будет видеть, что у него два папы, а у остальных детей рядом папа и мама, и думать, что это "неправильно".
Я за введение понятий "родитель 1" и "родитель 2" (или "родитель 3" и дальше, не боюсь предположить) в законодательстве. Сторонники тоталитаризма крови считают, что это обезличивание, отказ от "старых добрых" понятий отца и матери, но это ведь останется только на юридическом уровне. В жизни пусть дети будут называть своих родителей по именам и видеть в них людей, а не функции.
Культ крови. Страшное название, не правда ли? Только оно означает не безумных берсеркеров с топорами, а нечто вроде бы мирное. Но на самом деле это как раз та самая часть человеческой природы, которая приносит самим же людям много страданий.
stzozo пишет в коммах к моей записи:
stzozo пишет в коммах к моей записи:Ветхий человек живет не столько для своей личности, сколько для своей крови.
Потому для ближайших родственников он готов бескорыстно делать добро, в отличии от неродных людей.
Потому он жаждет завести детей - увеличить литраж своей крови в мире.
При этом пытается воспитать из детей свои копии.
Потому требует от детей делать себе внуков.
Потому бесчеловечно относится к супругу, как к инкубатору для своего потомства.
И готов драться за этот инкубатор.
Потому тщательно играет свою гендерную роль - соперничает с собратьями по полу на ниве размножения.
Потому супружеская пара держит дистанцию со всеми прочими взрослыми, так как неусыпно подозревает в инсталляции рогов.
Потому супружеская пара держит дистанцию со всеми прочими взрослыми, так как неусыпно подозревает в инсталляции рогов.
Множество общественных прибамбасов на самом деле обслуживают конкуренцию генетического материала.
Причем увеличить литраж крови - полдела, надо еще, чтобы в будущем мире обладатели твоей крови занимали высокое положение.
Страшная вещь на самом деле. Из культа крови проистекает желание человека отождествиться с группой (нацией, религией) и грызть глотки её противникам. Из него выходит выбор партнёра по животным критериям сексуальной привлекательности (примитивных самцовости и самочности, которые в немного окультуренном обществе становятся Вечной Мужественностью (tm) и Вечной Женственностью (tm)) и желание во что бы то ни стало иметь детей, а также объявление бездетных неполноценными. Жёсткое разделение на два пола, неразрывно связанных со строением гениталий, и связанная с этим необходимость отыгрывать приписанную одному из полов роль. Что ещё хорошего? Презрение к инакомыслящим, диктатура стариков и отношение к детям как к частной собственности.
Напуганы? А ведь для большинства людей вся эта вышеперечисленная хрень - смысл жизни. Без шуток. Вроде бы что-то хорошее людям предлагаю - жить проще без всего этого, жить как личности, а не как вместилища для генов, любить, ценить и уважать других людей тоже как личностей, а они реагируют так, как будто я пропагандирую что-то похуже изнасилований и массовых убийств. Посягаю на священную корову, говорю, что святое - на самом деле профанация. Похоже, эта штука укоренена в сознании похлеще ПГМ, гомофобии и прочих маразмов - ведь то следствия, а культ крови - причина. И может быть вполне даже умный и адекватный человек, но внутри - культист.
Это очень опасный враг. Что с ним делать и как с ним бороться - неизвестно.
Страшная вещь на самом деле. Из культа крови проистекает желание человека отождествиться с группой (нацией, религией) и грызть глотки её противникам. Из него выходит выбор партнёра по животным критериям сексуальной привлекательности (примитивных самцовости и самочности, которые в немного окультуренном обществе становятся Вечной Мужественностью (tm) и Вечной Женственностью (tm)) и желание во что бы то ни стало иметь детей, а также объявление бездетных неполноценными. Жёсткое разделение на два пола, неразрывно связанных со строением гениталий, и связанная с этим необходимость отыгрывать приписанную одному из полов роль. Что ещё хорошего? Презрение к инакомыслящим, диктатура стариков и отношение к детям как к частной собственности.
Напуганы? А ведь для большинства людей вся эта вышеперечисленная хрень - смысл жизни. Без шуток. Вроде бы что-то хорошее людям предлагаю - жить проще без всего этого, жить как личности, а не как вместилища для генов, любить, ценить и уважать других людей тоже как личностей, а они реагируют так, как будто я пропагандирую что-то похуже изнасилований и массовых убийств. Посягаю на священную корову, говорю, что святое - на самом деле профанация. Похоже, эта штука укоренена в сознании похлеще ПГМ, гомофобии и прочих маразмов - ведь то следствия, а культ крови - причина. И может быть вполне даже умный и адекватный человек, но внутри - культист.
Это очень опасный враг. Что с ним делать и как с ним бороться - неизвестно.
